首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro P3000 Mobile 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的优势
发布时间晚1年1个月
最大睿频提高11% (1215MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (168.3GB/s 与 80.19GB/s)
多出640个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P3000 Mobile +121%
3.11 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile +106%
272
Quadro M2000M
132
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile +64%
56
Quadro M2000M
34
VS

基本信息

2017年1月
发布日期
2015年12月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1088 MHz
基础频率
1029 MHz
1215 MHz
最大睿频
1098 MHz
1753 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
192bit
显存位宽
128bit
168.3GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
10
GPU大核数量
-
1280
流处理器数量
640
80
纹理单元
40
48
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
1536 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

58.32 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
97.20 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16性能
-
3.110 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
55W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

GP104
GPU型号
GM107
N17E-Q1-A1
GPU规格
N16P-Q3-A2
Pascal
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
16 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
18.7亿
314mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策