NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Quadro P3200 Max Q 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 的优势

最大睿频1404MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚3年11个月

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 168.3GB/s)

多出6400个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Arctic Sound M +193%

14.75 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Arctic Sound M

基本信息

2018年2月

发布日期

2022年1月

Quadro Mobile

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

MXM-B (3.0)

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1139 MHz

基础频率

-

1404 MHz

最大睿频

-

1753 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

6GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

HBM2e

192bit

显存位宽

4096bit

168.3GB/s

显存带宽

1229GB/s

渲染规格

-

14

GPU大核数量

-

1792

流处理器数量

8192

112

纹理单元

256

64

光栅单元

128

-

48 KB (per SM)

一级缓存

-

1536 KB

二级缓存

8 MB

-

理论性能

89.86 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

157.2 GTexel/s

纹理填充率

230.4 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16性能

29.49 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

板卡设计

75W

功耗

500W

-

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

8-pin EPS

图形处理器

GP104

GPU型号

Arctic Sound

-

Pascal

架构

Generation 12.5

TSMC

芯片厂

Intel

16 nm

芯片工艺

10 nm

72亿

晶体管数量

80亿

314mm²

芯片面积

190mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 4800

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K4100M

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K40s