NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Quadro P400

NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P400 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P400 的优势

发布时间晚1年2个月

最大睿频提高14% (1252MHz 与 1098MHz)

更低的TDP功耗 (30W 与 55W)

NVIDIA Quadro M2000M 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (80.19GB/s 与 32.06GB/s)

多出384个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Quadro M2000M +119%

1.405 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P400

9

Quadro M2000M +277%

34

Quadro P400

VS

Quadro M2000M

基本信息

2017年2月

发布日期

2015年12月

Quadro

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

MXM-A (3.0)

时钟速度

1228 MHz

基础频率

1029 MHz

1252 MHz

最大睿频

1098 MHz

1002 MHz

显存频率

1253 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

32.06GB/s

显存带宽

80.19GB/s

渲染规格

-

2

GPU大核数量

-

256

流处理器数量

640

16

纹理单元

40

16

光栅单元

16

-

48 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SMM)

512 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

20.03 GPixel/s

像素填充率

17.57 GPixel/s

20.03 GTexel/s

纹理填充率

43.92 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16性能

-

641.0 GFLOPS

FP32性能

1405 GFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64性能

43.92 GFLOPS

板卡设计

30W

功耗

55W

200 W

建议电源功率

-

3x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形处理器

GP107

GPU型号

GM107

GP107-825-KA-A1

GPU规格

N16P-Q3-A2

Pascal

架构

Maxwell

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

28 nm

33亿

晶体管数量

18.7亿

132mm²

芯片面积

148mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

Shader Model

5.1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比