首页 GPU对比 NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:2GB显存的 Quadro P520 Mobile 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P520 Mobile 的优势
更低的TDP功耗 (18W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚3年11个月
最大睿频提高67% (2495MHz 与 1493MHz)
更大的显存 (48GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 48.06GB/s)
多出5760个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +5246%
61.32 TFLOPS
Blender
Quadro P520 Mobile
74
Radeon PRO W7900 +4821%
3642
VS

基本信息

2019年5月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1303 MHz
基础频率
1855 MHz
1493 MHz
最大睿频
2495 MHz
1502 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
384bit
48.06GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
3
GPU大核数量
-
384
流处理器数量
6144
24
纹理单元
384
16
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
48 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
512 KB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

23.89 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
35.83 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
1147 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

18W
功耗
295W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

GP108
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Pascal
架构
RDNA 3.0
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
18亿
晶体管数量
577亿
74mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策