NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU：2GB显存的 Quadro P600 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P600 的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 295W)

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚6年2个月

最大睿频提高60% (2495MHz 与 1557MHz)

更大的显存 (48GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 64.13GB/s)

多出5760个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +5027%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro P600

122

Radeon PRO W7900 +2885%

3642

Quadro P600

VS

Radeon PRO W7900

基本信息

2017年2月

发布日期

2023年4月

Quadro

产品系列

Radeon Pro Navi

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1329 MHz

基础频率

1855 MHz

1557 MHz

最大睿频

2495 MHz

1002 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

48GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

384bit

64.13GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

96

3

GPU大核数量

-

384

流处理器数量

6144

24

纹理单元

384

16

光栅单元

192

-

光追核心

96

48 KB (per SM)

一级缓存

256 KB per Array

1024 KB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

96 MB

理论性能

24.91 GPixel/s

像素填充率

479.0 GPixel/s

37.37 GTexel/s

纹理填充率

958.1 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16性能

122.6 TFLOPS

1196 GFLOPS

FP32性能

61.32 TFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64性能

1.916 TFLOPS

板卡设计

40W

功耗

295W

200 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GP107

GPU型号

Navi 31

-

GPU规格

Navi 31

Pascal

架构

RDNA 3.0

Samsung

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

33亿

晶体管数量

577亿

132mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon PRO W7900

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比