NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：24GB显存的 Quadro P6000 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro P6000 的优势

发布时间晚6个月

最大睿频提高41% (1645MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (24GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (432.8GB/s 与 105.8GB/s)

多出3072个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro P6000 +607%

12.63 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro P6000 +468%

825

Quadro M2000

145

OctaneBench

Quadro P6000 +535%

178

Quadro M2000

28

Quadro P6000

VS

Quadro M2000

基本信息

2016年10月

发布日期

2016年4月

Quadro Pascal

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1506 MHz

基础频率

796 MHz

1645 MHz

最大睿频

1163 MHz

1127 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

24GB

显存容量

4GB

GDDR5X

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

432.8GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

-

30

GPU大核数量

-

3840

流处理器数量

768

240

纹理单元

48

96

光栅单元

32

-

48 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SMM)

3 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

157.9 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

55.82 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

75W

600 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

GP102

GPU型号

GM206

GP102-875-A1

GPU规格

GM206-875-A1

Pascal

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

16 nm

芯片工艺

28 nm

118亿

晶体管数量

29.4亿

471mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比