首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Quadro RTX 3000 Max Q 与 20GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的优势
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 280.0GB/s)
更低的TDP功耗 (60W 与 70W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
发布时间晚3年10个月
最大睿频提高28% (1560MHz 与 1215MHz)
更大的显存 (20GB 与 6GB)
多出4224个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +310%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 3000 Max Q
1623
RTX 4000 SFF Ada Generation +122%
3612
OctaneBench
Quadro RTX 3000 Max Q
34
RTX 4000 SFF Ada Generation +1202%
443
VS

基本信息

2019年5月
发布日期
2023年3月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Ada
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

600 MHz
基础频率
720 MHz
1215 MHz
最大睿频
1560 MHz
1500 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

6GB
显存容量
20GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
192bit
显存位宽
160bit
288.0GB/s
显存带宽
280.0GB/s

渲染规格

-
-
-
30
GPU大核数量
48
1920
流处理器数量
6144
120
纹理单元
192
64
光栅单元
80
240
张量核心
192
30
光追核心
48
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
3 MB
二级缓存
48 MB
-
-
-

理论性能

77.76 GPixel/s
像素填充率
124.8 GPixel/s
145.8 GTexel/s
纹理填充率
299.5 GTexel/s
9.331 TFLOPS
FP16性能
19.17 TFLOPS
4.666 TFLOPS
FP32性能
19.17 TFLOPS
145.8 GFLOPS
FP64性能
299.5 GFLOPS

板卡设计

60W
功耗
70W
-
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

TU106
GPU型号
AD104
-
-
-
Turing
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
5 nm
108亿
晶体管数量
358亿
445mm²
芯片面积
294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策