首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 的优势
发布时间晚4年6个月
最大睿频提高41% (1545MHz 与 1098MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 80.19GB/s)
多出2432个渲染核心
NVIDIA Quadro M2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 110W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +575%
9.492 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +1555%
2185
Quadro M2000M
132
OctaneBench
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +611%
242
Quadro M2000M
34
VS

基本信息

2020年6月
发布日期
2015年12月
Quadro Mobile
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

1035 MHz
基础频率
1029 MHz
1545 MHz
最大睿频
1098 MHz
1750 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
448.0GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

-
-
-
48
GPU大核数量
-
3072
流处理器数量
640
192
纹理单元
40
64
光栅单元
16
384
张量核心
-
48
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

98.88 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
18.98 TFLOPS
FP16性能
-
9.492 TFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
296.6 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

板卡设计

110W
功耗
55W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

TU104B
GPU型号
GM107
-
GPU规格
N16P-Q3-A2
Turing
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
136亿
晶体管数量
18.7亿
545mm²
芯片面积
148mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策