首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA A10G

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 12GB显存的 A10G 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
更大的显存 (24GB 与 12GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 600.2GB/s)
NVIDIA A10G 的优势
发布时间晚2年8个月
最大睿频提高10% (1710MHz 与 1560MHz)
多出4608个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
A10G +119%
31.52 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2021年4月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1305 MHz
基础频率
1320 MHz
1560 MHz
最大睿频
1710 MHz
1750 MHz
显存频率
1563 MHz

显存

24GB
显存容量
12GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
600.2GB/s

渲染规格

72
GPU大核数量
72
-
计算单元数
-
4608
流处理器数量
9216
288
纹理单元
288
96
光栅单元
96
576
张量核心
288
72
光追核心
72
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
164.2 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
492.5 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
31.52 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32性能
31.52 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
985.0 GFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
GA102
TU102-875-A1
GPU规格
GA102-890-A1
Turing
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
12 nm
芯片工艺
8 nm
186亿
晶体管数量
283亿
754mm²
芯片面积
628mm²

板卡设计

260W
功耗
150W
600 W
建议电源功率
450 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策