首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 4GB显存的 Jetson Orin Nano 4 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
最大睿频1560MHz
更大的显存 (24GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 34.14GB/s)
多出4096个渲染核心
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB 的优势
发布时间晚4年7个月
更低的TDP功耗 (10W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive +2146%
14.38 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2023年3月
Quadro
产品系列
Tegra
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

1305 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1067 MHz

显存

24GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
LPDDR5
384bit
显存位宽
64bit
672.0GB/s
显存带宽
34.14GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
4
4608
流处理器数量
512
288
纹理单元
16
96
光栅单元
8
576
张量核心
16
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
1280 GFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32性能
640.0 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
320.0 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
10W
600 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形处理器

TU102
GPU型号
GA10B
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
12 nm
芯片工艺
8 nm
186亿
晶体管数量
未知
754mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策