首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势
发布时间晚9年11个月
最大睿频1560MHz
更大的显存 (24GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 20.80GB/s)
多出4576个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的优势
更低的TDP功耗 (42W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 6000 Passive +21362%
14.38 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2008年9月
Quadro
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

1305 MHz
基础频率
-
1560 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
650 MHz

显存

24GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
128bit
672.0GB/s
显存带宽
20.80GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
4
4608
流处理器数量
32
288
纹理单元
16
96
光栅单元
8
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
6 MB
二级缓存
32 KB
-
-
-

理论性能

149.8 GPixel/s
像素填充率
4.160 GPixel/s
449.3 GTexel/s
纹理填充率
8.320 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16性能
-
14.38 TFLOPS
FP32性能
66.56 GFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

260W
功耗
42W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

TU102
GPU型号
G84
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
80 nm
186亿
晶体管数量
2.89亿
754mm²
芯片面积
169mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策