首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla C2075

我们比较了两个定位专业市场的GPU:48GB显存的 Quadro RTX 8000 Passive 与 6GB显存的 Tesla C2075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 的优势
发布时间晚7年1个月
最大睿频1620MHz
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 150.3GB/s)
多出4160个渲染核心
NVIDIA Tesla C2075 的优势
更低的TDP功耗 (247W 与 260W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000 Passive +1352%
14.93 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2011年7月
Quadro
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1230 MHz
基础频率
-
1620 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
783 MHz

显存

48GB
显存容量
6GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
384bit
672.0GB/s
显存带宽
150.3GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
14
4608
流处理器数量
448
288
纹理单元
56
96
光栅单元
48
576
张量核心
-
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
768 KB
-
-
-

理论性能

155.5 GPixel/s
像素填充率
16.07 GPixel/s
466.6 GTexel/s
纹理填充率
32.14 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16性能
-
14.93 TFLOPS
FP32性能
1028 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64性能
513.9 GFLOPS

板卡设计

260W
功耗
247W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU102
GPU型号
GF110
TU102-875-A1
GPU规格
GF110-351-A1
Turing
架构
Fermi 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
40 nm
186亿
晶体管数量
30亿
754mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策