首页 GPU对比 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA H100 CNX

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA H100 CNX

AI加速卡 我们比较了定位专业市场的48GB显存 Quadro RTX 8000 与 定位的80GB显存 H100 CNX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 8000 的优势
更低的TDP功耗 (260W 与 350W)
NVIDIA H100 CNX 的优势
发布时间晚4年7个月
最大睿频提高4% (1845MHz 与 1770MHz)
更大的显存 (80GB 与 48GB)
更大的显存带宽 (2039GB/s 与 672.0GB/s)
多出9984个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro RTX 8000
16.31 TFLOPS
H100 CNX +230%
53.84 TFLOPS
VS

基本信息

2018年8月
发布日期
2023年3月
Quadro
产品系列
Tesla Hopper
专业
类型
AI加速卡
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

1395 MHz
基础频率
690 MHz
1770 MHz
最大睿频
1845 MHz
1750 MHz
显存频率
1593 MHz

显存

48GB
显存容量
80GB
GDDR6
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
5120bit
672.0GB/s
显存带宽
2039GB/s

渲染规格

-
-
-
72
GPU大核数量
114
4608
流处理器数量
14592
288
纹理单元
456
96
光栅单元
24
576
张量核心
456
72
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB (per SM)
6 MB
二级缓存
50 MB
-
-
-

理论性能

169.9 GPixel/s
像素填充率
44.28 GPixel/s
509.8 GTexel/s
纹理填充率
841.3 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16性能
215.4 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32性能
53.84 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64性能
26.92 TFLOPS

板卡设计

260W
功耗
350W
600 W
建议电源功率
750 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形处理器

TU102
GPU型号
GH100
TU102-875-A1
GPU规格
-
Turing
架构
Hopper
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
4 nm
186亿
晶体管数量
800亿
754mm²
芯片面积
814mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
9.0
6.6
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策