首页 GPU对比 AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon E9260 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon E9260 MXM 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon E9260 MXM 的优势
最大睿频提高7% (1200MHz 与 1125MHz)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 的优势
发布时间晚3年7个月
更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 112.0GB/s)
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +7%
2.304 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
发布日期
2020年4月
Embedded
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1090 MHz
基础频率
930 MHz
1200 MHz
最大睿频
1125 MHz
1750 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
112.0GB/s
显存带宽
160.0GB/s

渲染规格

14
计算单元数
-
-
GPU大核数量
16
896
流处理器数量
1024
48
纹理单元
64
16
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

19.20 GPixel/s
像素填充率
36.00 GPixel/s
57.60 GTexel/s
纹理填充率
72.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16性能
4.608 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
2.304 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64性能
72.00 GFLOPS

板卡设计

50W
功耗
30W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形处理器

Baffin
GPU型号
TU117
Baffin PRO
GPU规格
N18P-G61-MP2
GCN 4.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
30亿
晶体管数量
47亿
123mm²
芯片面积
200mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策