首页 GPU对比 AMD Radeon HD 6950 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon HD 6950 vs AMD FirePro D300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon HD 6950 与 2GB显存的 FirePro D300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon HD 6950 的优势
多出128个渲染核心
AMD FirePro D300 的优势
发布时间晚3年1个月
更大的显存带宽 (162.6GB/s 与 160.0GB/s)
更低的TDP功耗 (150W 与 200W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon HD 6950 +3%
2.253 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

基本信息

2010年12月
发布日期
2014年1月
Northern Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1270 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
162.6GB/s

渲染规格

22
计算单元数
20
-
-
-
1408
流处理器数量
1280
88
纹理单元
80
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

25.60 GPixel/s
像素填充率
27.20 GPixel/s
70.40 GTexel/s
纹理填充率
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.253 TFLOPS
FP32性能
2.176 TFLOPS
563.2 GFLOPS
FP64性能
136.0 GFLOPS

板卡设计

200W
功耗
150W
550 W
建议电源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
电源接口
-

图形处理器

Cayman
GPU型号
Pitcairn
Cayman PRO (215-0807019)
GPU规格
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 3
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
26.4亿
晶体管数量
28亿
389mm²
芯片面积
212mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策