AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 8670A

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU：1024MB显存的 Radeon HD 8670A 与 4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon HD 8670A 的优势

更低的TDP功耗 (45W 与 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 的优势

发布时间晚2年3个月

更大的显存 (4GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 16.00GB/s)

多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon HD 8670A

0.461 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +707%

3.723 TFLOPS

Radeon HD 8670A

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

基本信息

2013年2月

发布日期

2015年5月

All-In-One

产品系列

Crystal System

移动

类型

移动

MXM-A (3.0)

总线接口

MXM-B (3.0)

时钟速度

-

1000 MHz

显存频率

1365 MHz

显存

1024MB

显存容量

4GB

DDR3

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

256bit

16.00GB/s

显存带宽

174.7GB/s

渲染规格

6

计算单元数

32

-

384

流处理器数量

2048

24

纹理单元

128

8

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

128 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

4.800 GPixel/s

像素填充率

29.09 GPixel/s

14.40 GTexel/s

纹理填充率

116.4 GTexel/s

-

FP16性能

3.723 TFLOPS

460.8 GFLOPS

FP32性能

3.723 TFLOPS

28.80 GFLOPS

FP64性能

232.7 GFLOPS

板卡设计

45W

功耗

250W

-

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

Mars

GPU型号

Amethyst

Mars XT

GPU规格

Amethyst XT

GCN 1.0

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

9.5亿

晶体管数量

50亿

77mm²

芯片面积

366mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon R9 M390X

2

AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon RX 540X Mobile

3

AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

4

AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon HD 6950M

5

AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon RX 6550S

6

AMD Radeon HD 8670A vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

7

AMD Radeon HD 8670A vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

8

AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce G110M

9

AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce 8400M G

10

AMD Radeon HD 8670A vs NVIDIA GeForce GT 520M