首页 GPU对比 AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 Radeon HD 8750A 与 2GB显存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon HD 8750A 的优势
更低的TDP功耗 (45W 与 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的优势
发布时间晚2年3个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 16.00GB/s)
多出1408个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +548%
2.989 TFLOPS
VS

基本信息

2013年2月
发布日期
2015年5月
All-In-One
产品系列
Crystal System
移动
类型
移动
MXM-A (3.0)
总线接口
MXM-B (3.0)

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
显存频率
1365 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
256bit
16.00GB/s
显存带宽
174.7GB/s

渲染规格

6
计算单元数
28
-
-
-
384
流处理器数量
1792
24
纹理单元
112
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
128 KB
二级缓存
-
-
-
-

理论性能

4.800 GPixel/s
像素填充率
26.69 GPixel/s
14.40 GTexel/s
纹理填充率
93.41 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32性能
2.989 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64性能
373.6 GFLOPS

板卡设计

45W
功耗
250W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Mars
GPU型号
Amethyst
Mars XT
GPU规格
Amethyst PRO (216-0872004)
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
9.5亿
晶体管数量
50亿
77mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策