首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250 与 6GB显存的 Quadro RTX 3000 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250 的优势
发布时间晚2年6个月
最大睿频提高40% (1700MHz 与 1215MHz)
更大的显存 (128GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 288.0GB/s)
多出11392个渲染核心
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 的优势
更低的TDP功耗 (60W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250 +869%
45.26 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2019年5月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
600 MHz
1700 MHz
最大睿频
1215 MHz
1600 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

128GB
显存容量
6GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
8192bit
显存位宽
192bit
3277GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
30
208
计算单元数
-
13312
流处理器数量
1920
832
纹理单元
120
0
光栅单元
64
-
张量核心
240
-
光追核心
30
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
16 MB
二级缓存
3 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
77.76 GPixel/s
1414 GTexel/s
纹理填充率
145.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16性能
9.331 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32性能
4.666 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64性能
145.8 GFLOPS

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
TU106
Aldebaran
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
12 nm
582亿
晶体管数量
108亿
未知
芯片面积
445mm²

板卡设计

500W
功耗
60W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
None

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
N/A
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策