首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 295

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 295

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Radeon Instinct MI250X 与 256MB显存的 Quadro NVS 295 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI250X 的优势
发布时间晚12年6个月
最大睿频1700MHz
更大的显存 (128GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (3277GB/s 与 11.12GB/s)
多出14072个渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 295 的优势
更低的TDP功耗 (23W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI250X +227852%
47.87 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

基本信息

2021年11月
发布日期
2009年5月
Radeon Instinct
产品系列
Quadro NVS
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 1.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
-
1700 MHz
最大睿频
-
1600 MHz
显存频率
695 MHz

显存

128GB
显存容量
256MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
8192bit
显存位宽
64bit
3277GB/s
显存带宽
11.12GB/s

渲染规格

220
计算单元数
-
-
GPU大核数量
1
14080
流处理器数量
8
880
纹理单元
4
0
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
16 MB
二级缓存
16 KB
-
-
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
2.160 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
2.160 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16性能
-
47.87 TFLOPS
FP32性能
20.80 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

500W
功耗
23W
900 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort
2x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Aldebaran
GPU型号
G98
Aldebaran XT
GPU规格
-
CDNA 2.0
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
65 nm
582亿
晶体管数量
2.1亿
未知
芯片面积
86mm²

图形特性

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策