首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon Instinct MI325X vs AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI325X 的优势
发布时间晚10年2个月
最大睿频提高209% (2100MHz 与 680MHz)
更大的显存 (288GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 28.80GB/s)
多出19136个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI325X +18686%
81.72 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2024年10月
发布日期
2014年8月
Radeon Instinct(MIx)
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

1000 MHz
基础频率
630 MHz
2100 MHz
最大睿频
680 MHz
2525 MHz
显存频率
900 MHz

显存

288GB
显存容量
2GB
HBM3e
显存类型
DDR3
8192bit
显存位宽
128bit
10.3TB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

304
计算单元数
5
-
-
-
19456
流处理器数量
320
1216
纹理单元
20
0
光栅单元
8
1216
张量核心
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
16 MB
二级缓存
256 KB
256 MB
三级缓存
-

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
2554 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

板卡设计

750W
功耗
26W
1150 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

Aqua Vanjaram
GPU型号
Oland
-
-
-
CDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
1530亿
晶体管数量
9.5亿
1017mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
N/A
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策