首页 GPU对比 AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon PRO W7900

AMD Radeon Instinct MI50 vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Radeon Instinct MI50 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI50 的优势
更大的显存带宽 (1020GB/s 与 864.0GB/s)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频提高43% (2495MHz 与 1746MHz)
更大的显存 (48GB 与 16GB)
多出2304个渲染核心
更低的TDP功耗 (295W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +357%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2023年4月
Radeon Instinct
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1200 MHz
基础频率
1855 MHz
1746 MHz
最大睿频
2495 MHz
1000 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

16GB
显存容量
48GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
384bit
1020GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

60
计算单元数
96
-
-
-
3840
流处理器数量
6144
240
纹理单元
384
64
光栅单元
192
-
-
-
-
光追核心
96
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
4 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

111.7 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

300W
功耗
295W
700 W
建议电源功率
600 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
2x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

Vega 20
GPU型号
Navi 31
Vega 20 GLXT
GPU规格
Navi 31
GCN 5.1
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
5 nm
132.3亿
晶体管数量
577亿
331mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策