AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 450

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro 450 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro 450 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚6年5个月

最大睿频2115MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 81.28GB/s)

多出2432个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro 450

1.024 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1168%

12.99 TFLOPS

Radeon Pro 450

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2016年10月

发布日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1635 MHz

-

最大睿频

2115 MHz

1270 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

81.28GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

10

计算单元数

-

GPU大核数量

24

640

流处理器数量

3072

40

纹理单元

96

16

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

1024 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

32.00 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

35W

功耗

50W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

Baffin

GPU型号

AD107

Baffin LE

GPU规格

-

GCN 4.0

架构

Ada Lovelace

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

30亿

晶体管数量

189亿

123mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比