AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 575

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Radeon Pro 575 与 8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚5年9个月

最大睿频1695MHz

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 217.0GB/s)

多出2560个渲染核心

更低的TDP功耗 (115W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +247%

15.62 TFLOPS

Radeon Pro 575

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

基本信息

2017年6月

发布日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1395 MHz

-

最大睿频

1695 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

217.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

36

2048

流处理器数量

4608

128

纹理单元

144

32

光栅单元

48

-

张量核心

144

-

光追核心

36

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

32 MB

-

理论性能

35.07 GPixel/s

像素填充率

81.36 GPixel/s

140.3 GTexel/s

纹理填充率

244.1 GTexel/s

4.489 TFLOPS

FP16性能

15.62 TFLOPS

4.489 TFLOPS

FP32性能

15.62 TFLOPS

280.6 GFLOPS

FP64性能

244.1 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

115W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

Polaris 20

GPU型号

AD106

Polaris 20 XL (215-0910052)

GPU规格

-

GCN 4.0

架构

Ada Lovelace

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

57亿

晶体管数量

229亿

232mm²

芯片面积

188mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比