首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (224.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出1408个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频1590MHz
更低的TDP功耗 (80W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Duo Polaris +101%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
发布日期
2020年7月
Radeon Pro GCN
产品系列
GeForce 16
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1410 MHz
-
最大睿频
1590 MHz
1750 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
224.0GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

36
计算单元数
-
-
GPU大核数量
14
2304
流处理器数量
896
144
纹理单元
56
32
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
50.88 GPixel/s
179.0 GTexel/s
纹理填充率
89.04 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
5.699 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32性能
2.849 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
89.04 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
80W
600 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Ellesmere
GPU型号
TU116
Ellesmere Gemini GL
GPU规格
TU116-150-KA-A1
GCN 4.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
57亿
晶体管数量
66亿
232mm²
芯片面积
284mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策