首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 192.0GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 的优势
发布时间晚1年5个月
最大睿频提高27% (1515MHz 与 1190MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile +27%
3.103 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
发布日期
2020年4月
Radeon Pro Mac
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

815 MHz
基础频率
1380 MHz
1190 MHz
最大睿频
1515 MHz
1200 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

4GB
显存容量
4GB
HBM2
显存类型
GDDR6
1024bit
显存位宽
128bit
307.2GB/s
显存带宽
192.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
16
计算单元数
-
1024
流处理器数量
1024
64
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
64 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
48.48 GPixel/s
76.16 GTexel/s
纹理填充率
96.96 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
6.205 TFLOPS
2.437 TFLOPS
FP32性能
3.103 TFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
96.96 GFLOPS

图形处理器

Vega 12
GPU型号
TU117
Vega 12 XLA
GPU规格
N18P-G61-MP2
GCN 5.0
架构
Turing
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
12 nm
未知
晶体管数量
47亿
未知
芯片面积
200mm²

板卡设计

75W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策