AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：8GB显存的 Radeon Pro Vega 56 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 56 的优势

更大的显存带宽 (402.4GB/s 与 256.0GB/s)

多出512个渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势

发布时间晚5年7个月

最大睿频提高61% (2010MHz 与 1250MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 210W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +37%

12.35 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

基本信息

2017年8月

发布日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1138 MHz

基础频率

1530 MHz

1250 MHz

最大睿频

2010 MHz

786 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

HBM2

显存类型

GDDR6

2048bit

显存位宽

128bit

402.4GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

56

计算单元数

-

GPU大核数量

24

3584

流处理器数量

3072

224

纹理单元

96

64

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

80.00 GPixel/s

像素填充率

96.48 GPixel/s

280.0 GTexel/s

纹理填充率

193.0 GTexel/s

17.92 TFLOPS

FP16性能

12.35 TFLOPS

8.960 TFLOPS

FP32性能

12.35 TFLOPS

560.0 GFLOPS

FP64性能

193.0 GFLOPS

板卡设计

210W

功耗

50W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

Vega 10

GPU型号

AD107

Vega 10 XL (215-0894216)

GPU规格

-

GCN 5.0

架构

Ada Lovelace

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

5 nm

125亿

晶体管数量

189亿

495mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比