首页 GPU对比 AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 Radeon Pro Vega 64 与 8GB显存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 64 的优势
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (402.4GB/s 与 256.0GB/s)
多出1024个渲染核心
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频提高49% (2010MHz 与 1350MHz)
更低的TDP功耗 (50W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro Vega 64
11.06 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +11%
12.35 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2023年3月
Radeon Pro Mac
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1250 MHz
基础频率
1530 MHz
1350 MHz
最大睿频
2010 MHz
786 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
8GB
HBM2
显存类型
GDDR6
2048bit
显存位宽
128bit
402.4GB/s
显存带宽
256.0GB/s

渲染规格

64
计算单元数
-
-
GPU大核数量
24
4096
流处理器数量
3072
256
纹理单元
96
64
光栅单元
48
-
张量核心
96
-
光追核心
24
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
4 MB
二级缓存
12 MB
-
-
-

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
96.48 GPixel/s
345.6 GTexel/s
纹理填充率
193.0 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
12.35 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32性能
12.35 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP64性能
193.0 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
50W
-
-
-
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None

图形处理器

Vega 10
GPU型号
AD107
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU规格
-
GCN 5.0
架构
Ada Lovelace
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
125亿
晶体管数量
189亿
495mm²
芯片面积
159mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策