首页 GPU对比 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 Radeon Pro W6900X 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚12年11个月
最大睿频2150MHz
更大的显存 (32GB 与 896GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 111.9GB/s)
多出4904个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势
更低的TDP功耗 (182W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro W6900X +4008%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
发布日期
2008年9月
Radeon Pro Mac
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1825 MHz
基础频率
-
2150 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
999 MHz

显存

32GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
448bit
512.0GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

80
计算单元数
-
-
GPU大核数量
27
5120
流处理器数量
216
320
纹理单元
72
128
光栅单元
28
-
-
-
80
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
224 KB
128 MB
三级缓存
-

理论性能

275.2 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
688.0 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16性能
-
22.02 TFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

板卡设计

300W
功耗
182W
700 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

Navi 21
GPU型号
GT200
Navi 21 Pro-XTA
GPU规格
G200-103-A2
RDNA 2.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
65 nm
268亿
晶体管数量
14亿
520mm²
芯片面积
576mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策