首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA CMP 50HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 10GB显存的 CMP 50HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚2年5个月
最大睿频提高68% (2600MHz 与 1545MHz)
更大的显存 (16GB 与 10GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 560.0GB/s)
更低的TDP功耗 (190W 与 250W)
NVIDIA CMP 50HX 的优势
多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7700 +188%
31.95 TFLOPS
CMP 50HX
11.07 TFLOPS
Blender
Radeon PRO W7700 +38%
1910
CMP 50HX
1384
VS

基本信息

2023年11月
发布日期
2021年6月
Radeon Pro Navi
产品系列
Mining GPUs
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
1350 MHz
2600 MHz
最大睿频
1545 MHz
2250 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
10GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
320bit
576.0GB/s
显存带宽
560.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
56
48
计算单元数
-
3072
流处理器数量
3584
192
纹理单元
192
96
光栅单元
80
-
张量核心
448
48
光追核心
56
128 KB per Array
一级缓存
64 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
5 MB

理论性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
296.6 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
22.15 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS

图形处理器

Navi 32
GPU型号
TU102
Navi 32
GPU规格
TU102-100-A1
RDNA 3.0
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
281亿
晶体管数量
186亿
346mm²
芯片面积
754mm²

板卡设计

190W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策