首页 GPU对比 AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 Radeon PRO W7700 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚9年11个月
最大睿频提高180% (2600MHz 与 930MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 73.60GB/s)
多出2560个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的优势
更低的TDP功耗 (65W 与 190W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon PRO W7700 +3256%
31.95 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2023年11月
发布日期
2013年12月
Radeon Pro Navi
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1900 MHz
基础频率
900 MHz
2600 MHz
最大睿频
930 MHz
2250 MHz
显存频率
1150 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
576.0GB/s
显存带宽
73.60GB/s

渲染规格

48
计算单元数
8
-
-
-
3072
流处理器数量
512
192
纹理单元
32
96
光栅单元
16
-
-
-
48
光追核心
-
128 KB per Array
一级缓存
16 KB (per CU)
2 MB
二级缓存
256 KB
64 MB
三级缓存
-

理论性能

249.6 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
499.2 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16性能
-
31.95 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

板卡设计

190W
功耗
65W
450 W
建议电源功率
250 W
4x DisplayPort 2.1
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Navi 32
GPU型号
Cape Verde
Navi 32
GPU规格
Cape Verde PRX
RDNA 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
28 nm
281亿
晶体管数量
15亿
346mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策