AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA GRID K260Q

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 2GB显存的 GRID K260Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出4608个渲染核心

NVIDIA GRID K260Q 的优势

更低的TDP功耗 (225W 与 295W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

GRID K260Q

基本信息

2023年4月

发布日期

2013年6月

Radeon Pro Navi

产品系列

GRID

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

-

2495 MHz

最大睿频

-

2250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

48GB

显存容量

2GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

256bit

864.0GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

96

计算单元数

-

6144

流处理器数量

1536

384

纹理单元

128

192

光栅单元

32

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

16 KB (per SMX)

6 MB

二级缓存

512 KB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

23.84 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

95.36 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

-

61.32 TFLOPS

FP32性能

2.289 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

95.36 GFLOPS

板卡设计

295W

功耗

225W

600 W

建议电源功率

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

-

图形处理器

Navi 31

GPU型号

GK104

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

28 nm

577亿

晶体管数量

35.4亿

529mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100A

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

5

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound 1T

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4000

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 3500M