AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla S2050

我们比较了两个定位专业市场的GPU：48GB显存的 Radeon PRO W7900 与 3GB显存的 Tesla S2050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon PRO W7900 的优势

发布时间晚11年9个月

最大睿频2495MHz

更大的显存 (48GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 148.4GB/s)

多出5696个渲染核心

更低的TDP功耗 (295W 与 900W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon PRO W7900 +5864%

61.32 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Tesla S2050

基本信息

2023年4月

发布日期

2011年7月

Radeon Pro Navi

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1855 MHz

基础频率

-

2495 MHz

最大睿频

-

2250 MHz

显存频率

773 MHz

显存

48GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

384bit

864.0GB/s

显存带宽

148.4GB/s

渲染规格

96

计算单元数

-

GPU大核数量

14

6144

流处理器数量

448

384

纹理单元

56

192

光栅单元

48

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一级缓存

64 KB (per SM)

6 MB

二级缓存

768 KB

96 MB

三级缓存

-

理论性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

16.07 GPixel/s

958.1 GTexel/s

纹理填充率

32.14 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

-

61.32 TFLOPS

FP32性能

1028 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

513.9 GFLOPS

板卡设计

295W

功耗

900W

600 W

建议电源功率

1300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

-

图形处理器

Navi 31

GPU型号

GF100

Navi 31

GPU规格

-

RDNA 3.0

架构

Fermi

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

40 nm

577亿

晶体管数量

31亿

529mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.7

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4100M

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro CX

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A5000

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K160Q

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla PG503 216

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro VX 200