首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9150

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9150

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 16GB显存的 FirePro S9150 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
发布时间晚2年10个月
最大睿频1219MHz
更低的TDP功耗 (35W 与 235W)
AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
FirePro S9150 +306%
5.069 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2014年8月
Radeon Pro Polaris
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

925 MHz
基础频率
-
1219 MHz
最大睿频
-
1500 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
512bit
48.00GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
44
-
-
-
512
流处理器数量
2816
32
纹理单元
176
16
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
57.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
158.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
5.069 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
2.534 TFLOPS

板卡设计

35W
功耗
235W
200 W
建议电源功率
550 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Lexa
GPU型号
Hawaii
Lexa PRO GL
GPU规格
Hawaii GL44
GCN 4.0
架构
GCN 2.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
28 nm
22亿
晶体管数量
62亿
103mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策