AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FirePro V4900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 1024MB显存的 FirePro V4900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势

发布时间晚5年7个月

最大睿频1219MHz

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

多出32个渲染核心

更低的TDP功耗 (35W 与 75W)

ATI FirePro V4900 的优势

更大的显存带宽 (64.00GB/s 与 48.00GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Pro WX 2100 +62%

1.248 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FirePro V4900

基本信息

2017年6月

发布日期

2011年11月

Radeon Pro Polaris

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

925 MHz

基础频率

-

1219 MHz

最大睿频

-

1500 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

48.00GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

8

计算单元数

6

-

512

流处理器数量

480

32

纹理单元

24

16

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

19.50 GPixel/s

像素填充率

6.400 GPixel/s

39.01 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16性能

-

1248 GFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

35W

功耗

75W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

电源接口

None

图形处理器

Lexa

GPU型号

Turks

Lexa PRO GL

GPU规格

Turks XT GL

GCN 4.0

架构

TeraScale 2

GlobalFoundries

芯片厂

TSMC

14 nm

芯片工艺

40 nm

22亿

晶体管数量

7.16亿

103mm²

芯片面积

118mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 5850

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6750

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P102 101

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc Pro A40

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4860

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro WX 5100

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition