AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

AMD Radeon Pro WX 2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 240 OEM 与 2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势

发布时间晚3年7个月

最大睿频提高56% (1219MHz 与 780MHz)

更大的显存带宽 (48.00GB/s 与 28.80GB/s)

多出192个渲染核心

更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +150%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

Radeon Pro WX 2100

基本信息

2013年11月

发布日期

2017年6月

Volcanic Islands

产品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

730 MHz

基础频率

925 MHz

780 MHz

最大睿频

1219 MHz

900 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

64bit

28.80GB/s

显存带宽

48.00GB/s

渲染规格

5

计算单元数

8

-

320

流处理器数量

512

20

纹理单元

32

8

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

6.240 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

39.01 GTexel/s

-

FP16性能

1248 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

35W

250 W

建议电源功率

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

输出接口

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

电源接口

None

图形处理器

Oland

GPU型号

Lexa

-

GPU规格

Lexa PRO GL

GCN 1.0

架构

GCN 4.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

28 nm

芯片工艺

14 nm

9.5亿

晶体管数量

22亿

77mm²

芯片面积

103mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V7800

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 315