AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 Radeon R7 250 与 512MB显存的 GeForce 8800 GTS 512 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 250 的优势

发布时间晚5年10个月

更大的显存 (1024GB 与 512GB)

多出384个渲染核心

更低的TDP功耗 (55W 与 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 的优势

更大的显存带宽 (52.48GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 250 +72%

0.717 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce 8800 GTS 512

基本信息

2013年10月

发布日期

2007年12月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 8

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

820 MHz

显存

1024MB

显存容量

512MB

DDR3

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

52.48GB/s

渲染规格

8

计算单元数

-

GPU大核数量

16

512

流处理器数量

128

32

纹理单元

64

16

光栅单元

16

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

11.20 GPixel/s

像素填充率

10.40 GPixel/s

22.40 GTexel/s

纹理填充率

41.60 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32性能

416.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

55W

功耗

135W

250 W

建议电源功率

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x S-Video

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

G92

Cape Verde PRO

GPU规格

G92-400-A2

GCN 1.0

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

15亿

晶体管数量

7.54亿

123mm²

芯片面积

324mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3830

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 3550

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 295X2

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6600 XT

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 280X