AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 260

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 260 与 2GB显存的 GeForce GTX 950 Low Power 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 的优势

发布时间晚2年3个月

最大睿频1190MHz

更大的显存带宽 (105.8GB/s 与 96.00GB/s)

更低的TDP功耗 (75W 与 95W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 260

1.536 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +19%

1.828 TFLOPS

Radeon R7 260

VS

GeForce GTX 950 Low Power

基本信息

2013年12月

发布日期

2016年3月

Volcanic Islands

产品系列

GeForce 900

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1026 MHz

-

最大睿频

1190 MHz

1500 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

96.00GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

768

流处理器数量

768

48

纹理单元

48

16

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

48 KB (per SMM)

256 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

16.00 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

48.00 GTexel/s

纹理填充率

57.12 GTexel/s

-

1.536 TFLOPS

FP32性能

1.828 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP64性能

57.12 GFLOPS

板卡设计

95W

功耗

75W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Bonaire

GPU型号

GM206

Bonaire PRO

GPU规格

GM206-251-A1

GCN 2.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

20.8亿

晶体管数量

29.4亿

160mm²

芯片面积

228mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

Shader Model

6.4

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 220

2

AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

3

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

5

AMD Radeon R7 260 vs ATI FirePro V5800

6

AMD Radeon R7 260 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

8

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

10

AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM