AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R7 265

ATI FirePro V9800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 4GB显存的 FirePro V9800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265 的优势

发布时间晚3年5个月

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 147.2GB/s)

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

ATI FirePro V9800 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

多出576个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro V9800 +43%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro V9800

基本信息

2014年2月

发布日期

2010年9月

Volcanic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

925 MHz

最大睿频

-

1400 MHz

显存频率

1150 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

179.2GB/s

显存带宽

147.2GB/s

渲染规格

16

计算单元数

20

-

1024

流处理器数量

1600

64

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

27.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

68.00 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

2.720 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

544.0 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

250W

450 W

建议电源功率

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Cypress

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

Cypress XT GL

GCN 1.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

28亿

晶体管数量

21.54亿

212mm²

芯片面积

334mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2400 PCI

5

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1700 FSC

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7800 XT