AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon R7 350X OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 265 与 4GB显存的 Radeon R7 350X OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 265 的优势

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 32.00GB/s)

多出640个渲染核心

AMD Radeon R7 350X OEM 的优势

发布时间晚1年3个月

最大睿频提高14% (1050MHz 与 925MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更低的TDP功耗 (65W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 265 +134%

1.894 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R7 350X OEM

基本信息

2014年2月

发布日期

2015年5月

Volcanic Islands

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

900 MHz

基础频率

1000 MHz

925 MHz

最大睿频

1050 MHz

1400 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

DDR3

256bit

显存位宽

128bit

179.2GB/s

显存带宽

32.00GB/s

渲染规格

16

计算单元数

6

-

1024

流处理器数量

384

64

纹理单元

24

32

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

59.20 GTexel/s

纹理填充率

25.20 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

65W

450 W

建议电源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

Oland

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU规格

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

28亿

晶体管数量

9.5亿

212mm²

芯片面积

77mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader Model

5.1