AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD FirePro V5900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 350 OEM 与 2GB显存的 FirePro V5900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 350 OEM 的优势

发布时间晚4年

最大睿频1050MHz

更大的显存带宽 (73.60GB/s 与 64.00GB/s)

更低的TDP功耗 (65W 与 75W)

AMD FirePro V5900 的优势

多出128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 350 OEM +31%

0.806 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

FirePro V5900

基本信息

2015年5月

发布日期

2011年5月

Pirate Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

-

1050 MHz

最大睿频

-

1150 MHz

显存频率

500 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

73.60GB/s

显存带宽

64.00GB/s

渲染规格

6

计算单元数

8

-

384

流处理器数量

512

24

纹理单元

32

8

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

8.400 GPixel/s

像素填充率

19.20 GPixel/s

25.20 GTexel/s

纹理填充率

19.20 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32性能

614.4 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64性能

153.6 GFLOPS

板卡设计

65W

功耗

75W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

输出接口

1x DVI

None

电源接口

None

图形处理器

Oland

GPU型号

Cayman

Oland XT (215-0837000)

GPU规格

Cayman LE WS

GCN 1.0

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

9.5亿

晶体管数量

26.4亿

77mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1550

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro W7100

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD FirePro W4100