AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R7 350

ATI FirePro V3800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 350 与 512MB显存的 FirePro V3800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 350 的优势

发布时间晚6年3个月

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 14.40GB/s)

多出112个渲染核心

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 350 +57%

0.819 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro V3800

基本信息

2016年7月

发布日期

2010年4月

Pirate Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1125 MHz

显存频率

900 MHz

显存

2GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

DDR3

128bit

显存位宽

64bit

72.00GB/s

显存带宽

14.40GB/s

渲染规格

8

计算单元数

5

-

512

流处理器数量

400

32

纹理单元

20

16

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

128 KB

-

理论性能

12.80 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

25.60 GTexel/s

纹理填充率

13.00 GTexel/s

-

819.2 GFLOPS

FP32性能

520.0 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

55W

功耗

43W

250 W

建议电源功率

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Redwood

Cape Verde PRO MOCHA

GPU规格

Redwood PRO GL

GCN 1.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

15亿

晶体管数量

6.27亿

123mm²

芯片面积

104mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon Pro V5300X

2

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GT 610

4

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

5

AMD Radeon R7 350 vs ATI All In Wonder HD 3650

6

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

7

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro 2270

8

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 220 OEM

9

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 205 OEM