首页 GPU对比 AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V3900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 350 与 1024MB显存的 FirePro V3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 350 的优势
发布时间晚4年5个月
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 28.80GB/s)
多出32个渲染核心
ATI FirePro V3900 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 55W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 350 +31%
0.819 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

基本信息

2016年7月
发布日期
2012年2月
Pirate Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1125 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
128bit
72.00GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

8
计算单元数
6
-
-
-
512
流处理器数量
480
32
纹理单元
24
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

12.80 GPixel/s
像素填充率
5.200 GPixel/s
25.60 GTexel/s
纹理填充率
15.60 GTexel/s
-
-
-
819.2 GFLOPS
FP32性能
624.0 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

55W
功耗
50W
250 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
None

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Turks
Cape Verde PRO MOCHA
GPU规格
Turks GL
GCN 1.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
15亿
晶体管数量
7.16亿
123mm²
芯片面积
118mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策