AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 360 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 360 的优势

更低的TDP功耗 (100W 与 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势

发布时间晚8年2个月

最大睿频提高107% (2175MHz 与 1050MHz)

更大的显存 (20GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (360.0GB/s 与 96.00GB/s)

多出5376个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +1557%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2015年6月

发布日期

2023年8月

Pirate Islands

产品系列

Quadro Ada(x000A)

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

1500 MHz

1050 MHz

最大睿频

2175 MHz

1500 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

2GB

显存容量

20GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

160bit

96.00GB/s

显存带宽

360.0GB/s

渲染规格

12

计算单元数

-

GPU大核数量

48

768

流处理器数量

6144

48

纹理单元

192

16

光栅单元

80

-

张量核心

192

-

光追核心

48

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

16.80 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

纹理填充率

417.6 GTexel/s

-

FP16性能

26.73 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

板卡设计

100W

功耗

130W

300 W

建议电源功率

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Tobago

GPU型号

AD104

Tobago PRO (215-0875010)

GPU规格

-

GCN 2.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

20.8亿

晶体管数量

358亿

160mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Shader Model

6.8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比