AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro S9170

VS

AMD Radeon R7 450 OEM AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 450 OEM 的优势

发布时间晚11个月

更低的TDP功耗 (65W 与 275W)

AMD FirePro S9170 的优势

更大的显存 (32GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 72.00GB/s)

多出2304个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

FirePro S9170 +453%

5.238 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

FirePro S9170

基本信息

2016年6月

发布日期

2015年7月

Arctic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

1125 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

32GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

512bit

72.00GB/s

显存带宽

320.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

8

计算单元数

44

512

流处理器数量

2816

32

纹理单元

176

16

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

14.80 GPixel/s

像素填充率

59.52 GPixel/s

29.60 GTexel/s

纹理填充率

163.7 GTexel/s

-

FP16性能

-

947.2 GFLOPS

FP32性能

5.238 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

2.619 TFLOPS

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Hawaii

Cape Verde PRO2

GPU规格

Hawaii XT GL

GCN 1.0

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

15亿

晶体管数量

62亿

123mm²

芯片面积

438mm²

板卡设计

65W

功耗

275W

250 W

建议电源功率

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

None

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5 (5.1)

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon RX 6400

4

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W4300

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

7

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 3470

8

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

9

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM