AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon R7 450 OEM

ATI FirePro V3900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 与 1024MB显存的 FirePro V3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 450 OEM 的优势

发布时间晚4年4个月

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 28.80GB/s)

多出32个渲染核心

ATI FirePro V3900 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 450 OEM +51%

0.947 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

VS

FirePro V3900

基本信息

2016年6月

发布日期

2012年2月

Arctic Islands

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1125 MHz

显存频率

900 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

128bit

显存位宽

128bit

72.00GB/s

显存带宽

28.80GB/s

渲染规格

8

计算单元数

6

-

512

流处理器数量

480

32

纹理单元

24

16

光栅单元

8

-

16 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

14.80 GPixel/s

像素填充率

5.200 GPixel/s

29.60 GTexel/s

纹理填充率

15.60 GTexel/s

-

947.2 GFLOPS

FP32性能

624.0 GFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

65W

功耗

50W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

电源接口

None

图形处理器

Cape Verde

GPU型号

Turks

Cape Verde PRO2

GPU规格

Turks GL

GCN 1.0

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

40 nm

15亿

晶体管数量

7.16亿

123mm²

芯片面积

118mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon X1700 SE

2

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

3

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

4

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 3550

9

AMD Radeon R7 450 OEM vs ATI Radeon HD 5870

10

AMD Radeon R7 450 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition