首页 GPU对比 AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon R7 450 OEM 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 450 OEM 的优势
发布时间晚1年10个月
更大的显存带宽 (72.00GB/s 与 28.80GB/s)
多出192个渲染核心
AMD FirePro W2100 的优势
最大睿频680MHz
更低的TDP功耗 (26W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 450 OEM +117%
0.947 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

基本信息

2016年6月
发布日期
2014年8月
Arctic Islands
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
630 MHz
-
最大睿频
680 MHz
1125 MHz
显存频率
900 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
DDR3
128bit
显存位宽
128bit
72.00GB/s
显存带宽
28.80GB/s

渲染规格

8
计算单元数
5
-
-
-
512
流处理器数量
320
32
纹理单元
20
16
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
5.440 GPixel/s
29.60 GTexel/s
纹理填充率
13.60 GTexel/s
-
-
-
947.2 GFLOPS
FP32性能
435.2 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64性能
27.20 GFLOPS

板卡设计

65W
功耗
26W
250 W
建议电源功率
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形处理器

Cape Verde
GPU型号
Oland
Cape Verde PRO2
GPU规格
-
GCN 1.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
15亿
晶体管数量
9.5亿
123mm²
芯片面积
77mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策