首页 GPU对比 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 575

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro 575

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 A260 与 4GB显存的 Radeon Pro 575 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R7 A260 的优势
最大睿频980MHz
AMD Radeon Pro 575 的优势
发布时间晚3年5个月
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (217.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出1664个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro 575 +496%
4.489 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
2017年6月
All-In-One
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
980 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
1695 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
57.60GB/s
显存带宽
217.0GB/s

渲染规格

6
计算单元数
32
-
-
-
384
流处理器数量
2048
24
纹理单元
128
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
35.07 GPixel/s
23.52 GTexel/s
纹理填充率
140.3 GTexel/s
-
FP16性能
4.489 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32性能
4.489 TFLOPS
-
FP64性能
280.6 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形处理器

Topaz
GPU型号
Polaris 20
Topaz XT (216-0858020)
GPU规格
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 3.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
15.5亿
晶体管数量
57亿
125mm²
芯片面积
232mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策