首页 GPU对比 AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R7 A260 vs AMD Radeon Pro Vega 16

我们比较了两个定位移动平台的GPU:1024MB显存的 Radeon R7 A260 与 4GB显存的 Radeon Pro Vega 16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro Vega 16 的优势
发布时间晚4年10个月
最大睿频提高21% (1190MHz 与 980MHz)
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (307.2GB/s 与 57.60GB/s)
多出640个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +224%
2.437 TFLOPS
VS

基本信息

2014年1月
发布日期
2018年11月
All-In-One
产品系列
Radeon Pro Mac
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
815 MHz
980 MHz
最大睿频
1190 MHz
900 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
1024bit
57.60GB/s
显存带宽
307.2GB/s

渲染规格

6
计算单元数
16
-
-
-
384
流处理器数量
1024
24
纹理单元
64
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

7.840 GPixel/s
像素填充率
38.08 GPixel/s
23.52 GTexel/s
纹理填充率
76.16 GTexel/s
-
FP16性能
4.874 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32性能
2.437 TFLOPS
-
FP64性能
152.3 GFLOPS

板卡设计

未知
功耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

Topaz
GPU型号
Vega 12
Topaz XT (216-0858020)
GPU规格
Vega 12 XLA
GCN 3.0
架构
GCN 5.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
15.5亿
晶体管数量
未知
125mm²
芯片面积
未知

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策