AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon Pro W5300M

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 A265 与 4GB显存的 Radeon Pro W5300M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro W5300M 的优势

发布时间晚5年10个月

最大睿频提高52% (1250MHz 与 825MHz)

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 28.80GB/s)

多出896个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +405%

3.2 TFLOPS

Radeon R7 A265

VS

Radeon Pro W5300M

基本信息

2014年1月

发布日期

2019年11月

All-In-One

产品系列

Radeon Pro Mobile

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

725 MHz

基础频率

1000 MHz

825 MHz

最大睿频

1250 MHz

900 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

DDR3

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

28.80GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

20

-

384

流处理器数量

1280

24

纹理单元

80

8

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

256 KB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

6.600 GPixel/s

像素填充率

40.00 GPixel/s

19.80 GTexel/s

纹理填充率

100.0 GTexel/s

-

FP16性能

6.400 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32性能

3.200 TFLOPS

39.60 GFLOPS

FP64性能

200.0 GFLOPS

板卡设计

未知

功耗

85W

-

Portable Device Dependent

输出接口

No outputs

-

电源接口

None

图形处理器

Opal

GPU型号

Navi 14

Opal XT

GPU规格

Navi 14 PRO XLM

GCN 1.0

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

7 nm

9.5亿

晶体管数量

64亿

77mm²

芯片面积

158mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GT 740A

2

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E8950

3

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon E9171 MCM

4

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

5

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon HD 7650A

6

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

7

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

8

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 840A

9

AMD Radeon R7 A265 vs AMD Radeon Pro W5500M

10

AMD Radeon R7 A265 vs ATI Mobility Radeon HD 3850