AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 A360

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 Radeon R7 A360 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚7年10个月

最大睿频提高88% (2115MHz 与 1125MHz)

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出2688个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R7 A360

0.864 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +1403%

12.99 TFLOPS

Radeon R7 A360

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2015年5月

发布日期

2023年3月

All-In-One

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1100 MHz

基础频率

1635 MHz

1125 MHz

最大睿频

2115 MHz

900 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

14.40GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

6

计算单元数

-

GPU大核数量

24

384

流处理器数量

3072

24

纹理单元

96

8

光栅单元

48

-

张量核心

96

-

光追核心

24

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

128 KB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

9.000 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

27.00 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

864.0 GFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

864.0 GFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

54.00 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

未知

功耗

50W

-

Portable Device Dependent

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

Meso

GPU型号

AD107

Meso XT (216-0864018)

GPU规格

-

GCN 3.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

15.5亿

晶体管数量

189亿

125mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Shader Model

6.7

AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比